별의 별 것을 다 구독하라는 시대에 살고있는 요즘... "이것도 구독하라고 하는 거 아니야?"라는 걱정을 자주한다. 이 걱정을 시작하게 만든 것은 벤츠의 리어 엑슬 스티어링 구독제 판매였다. 그게 되는 차를 만들었으면 그냥 팔 것이지 그걸 원격으로 소프트웨어 락을 걸고 구독할 때만 열어준다는게 말이 되는건가 싶었다. 어차피 돈 없어서 벤츠 못사긴 하지만 그래도 이건 아니지... 내가 지금 이용하는 구독 시스템은 전부 해당 구독 서비스를 제공하는 회사에서 지속적인 관리와 개선을 해주는 것들이다. 애플원, 네이버멤버십, Notion, 넷플릭스 등등 말이다. 애플원 중에서 iCloud는 애플이 데이터서버 관리를 대신하고, 애플뮤직, 아케이드, TV+도 지속적으로 애플이 관리한다. 네이버멤버십은 꾸준히 쿠폰과 ..
K-Pop 산업은 매우 분업적이다. 많은 작곡/작사 레이블로부터 곡들을 받는다. 아이돌의 컨셉을 설정하는 사람들은 곡을 선정하고 컨셉의 윤곽을 잡는다. 안무가들이 곡과 컨셉을 받아서 안무를 만들어낸다. 여러 안무가들의 안무들 중에서 취사선택을 하여 곡의 안무를 완성한다. 코디네이터도 따로 있다. 마케팅도 전담하는 팀이 있다. 만약 신인 아이돌을 데뷔시키려는 회사의 경우에는 곡, 안무, 컨셉, 코디, 마케팅이 진행되는 과정에서 그에 맞지 않는 연습생은 도중에 탈락시키기도 한다. 아이돌이 부르는 노래를 아이돌 본인이 만드나? 아니다. 아이돌이 보이는 컨셉을 아이돌 본인이 결정하나? 아니다. 아이돌이 추는 안무를 아이돌 본인이 결정하나? 아니다. 아이돌이 무대 위에서 입을 코디를 본인이 결정하나? 아니다. 이..
기본소득의 지급 방법의 중요요소 세번째는 "보편적 지급"이다. 이번 글에서는 최저소득 보장제도와 기본소득 제도를 다시 한번 비교해보면서 "보편적 지급"이 왜 필요한지에 대해서 알아보도록 하자. "보편적 지급"이란 모든 사회의 구성원에게(즉 대상이 백만장자이든 중산층이든 빈민이든 상관없이) 기본소득을 지급한다는 것을 뜻한다. 보편적 지급을 자세히 알기에 앞서서 기존의 최저소득 보장제도에 대해 다시 알아보자. 최저소득 보장제도는 반드시 재산 조사를 거치게 되어있다. 일반적으로 한 가구가 받을 수 있는 최저소득 보장 보조금은 정부가 매년 지정하는 최저소득 기준과 수혜 가구의 소득의 차액과 같고, 그 차액이 얼마인지 알려면 재산조사를 해야만 한다. 말이 좀 어렵우니 예시를 들어보자. 정부가 지..
기본소득의 지급 방법의 중요요소 두번째는 "개인지급"이다. 기본소득은 철저히 개인에게 지급해야 진정한 효과를 볼 수 있다는 의미이다. 기본소득은 한 가정의 가장에게만 몰아서 지급해서는 절대 안된다. 또한 가정의 구성인원에 따라 개인에게 지급하는 금액이 달라지는 것도 절대 안된다. 모든 다른 것들은 생각하지 말고, '그 사람이 존재한다.'는 그 사실 하나만 확인하고 철저한 개인들에게 똑같은 금액을 지급해야만 한다. 왜그럴까? 한 번 생각해보자. 기본소득은 집안의 가장에게 주어져도 될까? 아니면 집안의 구성원 각각에게 주어져야할까? 어떤 사람들은 기본소득이 가지고 있는 주된 논리 중의 하나인 ‘효율성’을 따지며 개개인에게 지급하는 것보다 한 가정의 가장에게 몰아서 기본소득을 지급하는 것이 "더 편..
기본소득의 지급 방법의 중요요소 첫번째는 "현금지급"이다. 반드시 현물이 아닌 현금으로 지급되어야 한다는 것이다. 선진국의 복지제도나 개발도상국에 대한 기부가 상당 부분 식료품 배금, 푸드스탬프와 같은 현물에 집중되어있다는 것을 생각해보자. 현금지급이라는 발상은 정말 파격적인 생각인것처럼 보인다. 그래서 기본소득은 기존의 복지나 기부와는 정반대의 대척점에 있는 이론이기도 하다. 기본소득 논의를 진행시키는 것에 큰 걸림돌이 되는 요인에는 '개인에게 현물이 아닌 현금으로 지원을 하는 것'에 반감을 느끼는 사람이 상당수인 것도 분명히 영향이 있다. 그리고 대체적으로 이런 현금 지원을 부정적으로 보는 사람들은, 기존의 소득보조와 같은 현금 공공부조 제도도 축소폐지하기를 원한다. 설령 그런 사람들이 기..
현대사회는 더욱더 자동화에 박차를 가하고 있다. 그래서 '자동화의 설계&통제'를 담당할 수 있는 극소수의 기업과 사람은 전례없이 부유해지는 반면, 그러한 능력이 없는 대다수의 사람들은 변변찮은 일자리도 얻을 수 없는 상황이 닥치고 있다. 이런 소득창출능력의 양극화 현상은 지금도 주변을 둘러보면 쉽게 찾을 수 있다. 노동에 대한 보상이 법으로 보호되는 국가(이른바 선진국)에서는 거대기업들이 이미 구축된 인프라로 돈을 쓸어담고, 소시민은 일자리 부족현상과 실업률 폭등을 겪고 있다. 노동에 대한 보상이 법으로 보호되지 않는 나라(이른바 개발도상국과 후진국)에서는 부정부패로 많은 부가 탕진되고, 소시민들은 1달러도 안주는 질 낮은 일자리에 종사해야만 한다. 어느 세상을 가던, 양극화는 미친듯이 진..
이 "기본소득 이해하기"시리즈는, 서적을 읽거나 공부할 시간이 부족한 분들을 위해 "기본소득"이라는 개념의 엑기스만 뽑아낸 글이다. 이 글을 읽고, 언젠가 "나도 기본소득이 뭔지 알아"라고 당당히 말할 수 있기를 바란다. 1. 한 사회의 모든 구성원 개개인에게 (그러니까 해외에서 온 여행객이나, 범죄자같이 모종의 이유로 사회로부터 격리된 사람을 뺀 모두) 2. 소득의 유무와 관계없이 3. 아무 조건도 내걸지 않고 4. 현금의 형태로 5. 정규적인 소득을 보장하는 것 이 것을 기본소득이라 한다. 매우 간단하지만, 가장 중요하다. 이 내용만 숙지해도 기본소득의 절반은 이해한다고 할 수 있다. 기본소득의 도입으로 다른 제도들이 폐지될까? 많은 사람들은 흔히 하는 주장으로 기본소득의 도입은 다..
모바일 산업 부분에서 위기에 직면했다는 말이 나오고 있는 삼성이 갤럭시 Z 플립3와 갤럭시 폴드 3를 발표했다. 아마 삼성이 가장 힘을 주는 기종은 플립 3로 보이는데, 이에 대해 생각을 해보았다. 1. 도대체 왜 접은건지 알 수 없다. 삼성이 폴더블폰을 만들 것이라는 루머가 나올때부터 든 생각이었다. 도대체 핸드폰을 왜 접으려는 것일까? 롯데리아가 버거 접는다는 뜬금없는 광고를 낼 때랑 비슷한 생각이 들 정도로 뜬금없었다. 가장 규모있는 디스플레이 회사를 삼성이 소유하고 있기 때문에 이를 활용하기 위해서였을까. 이유는 알 수 없다. 삼성의 똑똑하신 분들이 결정하셨으니 그려러니 하련다. 2. 접는 대신 잃는 것들, 당신은 타협할 수 있나? 스마트폰을 반으로 접는 대신, 갤럭시 Z 플..
레드불링에서 백투백으로 열린 오스트리아 그랑프리의 결과는 막스 베르스타펜의 폴투윈으로 마무리되었다. 그리고 포디움에는 해밀턴이 없었다. 해밀턴은 P4로 포디움에 설 기회를 놓쳤다. 2022년 규정 변경 때문에 각 팀들이 차량 개발 역량을 2021년과 2022년 차량에 분산해서 투자해야하는 시점이 되었고, 메르세데스는 이 두가지를 둘다 병행하는 것에 큰 어려움을 겪고 있는 것으로 보인다. 메르세데스는 2021시즌 차량의 업데이트가 계속 진행되고 있다고 주장하고 있으나, 쉽게 믿기 어려운 주장이다. 정말 메르세데스가 올 시즌 차량 업데이트를 계속하고 있음에도 차량 개선이 잘 이루어지지 않는 것이라면, 이제 메르세데스의 차량 설계 능력도 한계를 드러내고 있다고 보아야 할 것이다. 만약 메스데세스가 차량 업데이..
